วันที่ 20 มิ.ย. 65 ที่ กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) พล.ต.ต.จิรสันต์ แก้วแสงเอก รอง ผบช.น. ในฐานะโฆษก บช.น. และ พล.ต.ตนิธิธร จินตกานนท์ รอง ผบช.น. ในฐานะรองโฆษก บช.น. ขอประชาสัมพันธ์ข่าวสารให้ประชาชนได้รับทราบ กรณี บช.น. มีแนวทางในการบังคับใช้กฎหมายกับผู้กระทำความผิดตามกฎหมายจราจร และไม่มาชำระค่าปรับภายในระยะเวลาที่กำหนด พล.ต.ต.จิรสันต์ กล่าวว่า ที่ผ่านมาพบว่ามีผู้ที่กระทำความผิดตามกฎหมายจราจรแล้วไม่ไปชำระค่าปรับจำนวนมาก และยังคงมีพฤติการณ์ที่ฝ่าฝืนกฎหมายจราจรซ้ำๆ เป็นเหตุให้เกิดอุบัติเหตุทางถนน และเกิดปัญหาการจราจร สร้างความสูญเสียทั้งชีวิตและทรัพย์สิน รวมถึงภาพลักษณ์ของประเทศ อย่างต่อเนื่อง ทาง บช.น. จึงได้กำหนดมาตรการในการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว เพื่อส่งเสริมให้ผู้ขับขี่มีวินัยจราจร ซึ่งจะช่วยลดปัญหาอุบัติเหตุและปัญหาจราจรในกรุงเทพมหานครได้ในระดับหนึ่ง โดยมีขั้นตอนการปฏิบัติ ดังนี้ 1.เจ้าพนักงานจราจรออกใบสั่งให้กับผู้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 ทั้งแบบความผิดซึ่งหน้า และความผิดที่ตรวจจับด้วยกล้องตรวจจับการกระทำความผิด ระยะเวลาเป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด 2.กรณีผู้กระทำความผิดไม่มาชำระค่าปรับ เมื่อพ้นระยะเวลาที่กำหนดไว้ในใบสั่งแต่ละประเภท เจ้าพนักงานจราจรจะออกหนังสือแจ้งการไม่ปฏิบัติตามใบสั่ง (ใบเตือน) โดยจัดส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับภายใน 15 วัน นับแต่วันครบกำหนดชำระค่าปรับในใบสั่ง […]
Tag: กฎหมาย
วันที่ 1 มิ.ย. 65 ถือเป็นวันแรกที่ PDPA (Personal Data Protection Act) หรือ พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มีผลบังคับใช้ เพื่อใช้คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลให้มีความปลอดภัย ไม่ให้ถูกจัดเก็บหรือนำไปใช้โดยไม่ได้แจ้งทราบ หรือได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลก่อน นับว่าเป็นกฎหมายที่ทุกคนควรทราบและตระหนักรู้ถึงสิทธิในข้อมูลส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กร ห้างร้าน หรือแพลตฟอร์มต่าง ๆ ที่มีการเก็บข้อมูลส่วนบุคคล ทั้งในรูปแบบออฟไลน์ หรือออนไลน์ หากมีการเก็บข้อมูลโดยไม่ถูกต้อง อาจมีความผิดตามกฎหมายนี้ได้ คลิกอ่าน พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลฯ ฉบับเต็ม
วันที่ 30 พ.ค. 65 เพจเฟซบุ๊ก PDPC Thailand ของสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (สคส.) เผยแพร่ 4 เรื่องไม่จริงเกี่ยวกับ PDPA พรบ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล 1. การถ่ายรูป-ถ่ายคลิป ติดภาพคนอื่นโดยเจ้าตัวไม่ยินยอมจะผิด PDPA ตอบ กรณีการถ่ายรูป-ถ่ายคลิปโดยติดบุคคลอื่นโดยผู้ถ่ายรูป-ถ่ายคลิปไม่เจตนา และการถ่ายรูปถ่ายคลิปดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายกับผู้ถูกถ่าย สามารถทำได้ หากเป็นการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว 2. ถ้านำคลิปหรือรูปถ่ายที่ติดคนอื่นไปโพสต์ในโซเชียลมีเดียโดยบุคคลอื่นไม่ยินยอมจะผิด PDPA ตอบ สามารถโพสท์ได้ หากใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว ไม่ใช้แสวงหากำไรทางการค้าและไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล 3. ติดกล้องวงจรปิดแล้วไม่มีป้ายแจ้งเตือนผิด PDPA ตอบ การติดกล้องวงจรปิด ภายในบ้าน ไม่จำเป็นต้องมีป้ายแจ้งเตือน หากเพื่อป้องกันอาชญากรรม และรักษาความปลอดภัยกับตัวเจ้าของบ้าน 4. เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลต้องให้ความยินยอมทุกครั้งก่อนนำข้อมูลไปใช้ ตอบ ไม่จำเป็น ต้องขอความยินยอม หากการใช้ข้อมูลดังกล่าว (1) เป็นการทำตามสัญญา (2) เป็นการใช้ที่มีกฎหมายให้อำนาจ (3) เป็นการใช้เพื่อรักษาชีวิตและ/หรือ ร่างกายของบุคคล (4) เป็นการใช้เพื่อการค้นคว้าวิจัยทางสถิติ (5) […]
วันที่ 29 มี.ค. 2565 ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พล.ต.อ.รอย อิงคไพโรจน์ รอง ผบ.ตร.(ปป) และผอ.ศอ.ปส.ตร. มีคำสั่งทางวิทยุในราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ถึง ผบช.น. , ผบช.ภ.1- 9 , ตชด., ก., ทท. สอท. และ ปส. ระบุว่า 1.ตามที่ได้มี พ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ.2565 มีผลใช้บังคับเมื่อ 9 พ.ย. 2564 นั้น มีเจตนารมณ์เพื่อปรับปรุงรวบรวมบทบัญญัติของกฎหมายให้เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันโดยเฉพาะการเปิดกว้างให้นำพืชเสพติดออกจากการเป็นยาเสพติดให้โทษประเภท 5 เพื่อใช้ประโยชน์ในทางการแพทย์ทางวิทยาศาสตร์ และทางอุตสาหกรรม 2.ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่องระบุชื่อยาเสพติดให้โทษประเภท 5 พ.ศ.2565 ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อ 9 ก.พ.65 มีผลใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนด 120 วัน นับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไป โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ 9 มิ.ย.2565 3.ว.ตร. ด่วนที่สุด ที่ .154 / […]
เมื่อเวลา 08.30 น. วันที่ 9 มีนาคม ที่รัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวบรรยายหัวข้อ “บ้านเมืองสุจริต” ในโครงการสัมมนาระดมความคิดเห็นสำหรับการพัฒนาการสอนรายวิชาศึกษาทั่วไป เพื่อส่งเสริมการสร้างบ้านเมืองสุจริตว่า สิ่งที่เป็นกับดักบ้านเมืองที่ผ่านมาคือ การทุจริตทำให้รัฐธรรมนูญปี 2560 ต้องเป็นฉบับปราบโกง เป็นเงื่อนใช้รัฐธรรมนูญมาแก้ปัญหา และปัจจุบันการทุจริตไม่มีแนวโน้มลดลงเท่าที่ควรจะเป็น แม้จะย้ำกันว่า รัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นฉบับดีที่สุด แต่ไม่มีใครรู้ว่า ระหว่างใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นช่วงที่นักการเมือง ข้าราชการติดคุกมากที่สุด ไม่ใช่เพราะความบกพร่องของรัฐธรรมนูญ แต่เป็นเพราะพฤติกรรมคน นายชวน กล่าวด้วยว่า หลักกฎหมายที่ดีกับคนที่ดีต้องไปด้วยกัน เป็นที่มาของโครงการบ้านเมืองสุจริต ปลูกฝังค่านิยมคนให้ตระหนักถึงความซื่อสัตย์สุจริต สถาบันการศึกษาจะมีส่วนสำคัญกระตุ้นให้เด็กได้คิด โดยให้อาจารย์ระดับประถม มหาวิทยาลัย ให้คำแนะนำการสร้างสำนึกความซื่อสัตย์สุจริตระหว่างการสอนวิชาต่างๆเข้าไปด้วย ไม่ต้องเปิดหลักสูตรใหม่ให้เป็นภาระ และไม่มีความคิดตั้งองค์กรใหม่ แต่ขอความร่วมมือให้สถาบันต่างๆ รับไปเป็นนโยบาย เพราะไม่ต้องเขียนตำราขึ้นมาใหม่ ถ้าจะต้องใช้ตำราเล็กๆ เป็นคู่มือบ้าง สภาฯ จะเป็นผู้ทำให้ด้วยงบประมาณเล็กๆ ก้อนหนึ่ง เชื่อว่าอาจารย์จะมีส่วนสำคัญช่วยปลูกฝังได้ นายชวน กล่าวต่อว่า ส่วนการตั้งองค์กรปรองดองขึ้นมาแก้ปัญหาขณะนี้ ขอให้แนวคิดว่า […]
วันที่ 22 เม.ย. ที่กระทรวงยุติธรรม นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม พร้อมด้วย นายวิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ ปลัดกระทรวงยุติธรรม และผู้บริหารกระทรวงยุติธรรม ได้ประชุมผู้บริหารกระทรวงยุติธรรม เพื่อติดตามความคืบหน้าการดำเนินการของทุกหน่วยงาน ทั้งเรื่องกระท่อมที่เวลานี้กฤษฎีกากำลังพิจารณา – เรื่องงบประมาณของกระทรวงที่ส่งกลับไปช่วยรัฐบาลในการแก้ปัญหาไวรัสโคโรนา 2019 หรือ โควิด-19 – เรือนนอนสองชั้น และมาตรการกักโรคในเรือนจำ – การจัดการแยกชั้นนักโทษเพื่อป้องกันการออกมาภายนอกและกระทำซ้ำ รวมถึงการลดวันต้องโทษ และการพักโทษ นายสมศักดิ์ กล่าวว่า พบปัญหาในการเดินหน้ายึดทรัพย์เครือข่ายยาเสพติด ในส่วนของการแบ่งเงินรางวัลนำจับ เพราะกฎหมายของสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน(ปปง.) ไม่สามารถนำเงินที่อายัดจากเครือข่ายยาเสพติดมาแบ่งให้คนทำงานได้ ดังนั้น เราต้องหาทางแก้กฎหมายให้ครอบคลุมสอดคล้องในการทำงานร่วมกัน คนทำงานต้องมีขวัญกำลังใจ ทำงานง่าย ทั้งการขอข้อมูลในการตามตัวเครือข่าย หรือประสานงานต่างๆ ที่ผ่านมาเข้าใจว่าอายัดบัญชีธุรกรรมทางการเงิน แล้วนำเงินสินบนตรงนั้นมาแบ่งกันได้เลย แต่ขณะนี้มันทำไม่ได้ ต้องหาทางว่าต้องทำยังไง แต่เราจะไม่ยอมแพ้ ลองศึกษาดูประวัติย้อนหลังว่ามันเคยแบ่งได้ไหมหรือมันไม่ได้ เราจะได้ดำเนินการกันไปถูกทางหากจะแก้กฎหมายมันก็จำเป็น
วันที่ 23 มี.ค.63 รายงานข่าวจากศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) เปิดเผยว่า ในที่ประชุม ซึ่งใช้เวลาประชุมกว่า 2.30 ชั่วโมง ซึ่ง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ได้มีการประเมินสถานการณ์การแพร่ระบาดการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 หลังครบ 14 วัน และการติดตามและเฝ้าระวังกลุ่มที่ติดเชื้อจากสนามมวย ซึ่งยังคงต้องติดตามกันต่อไปแม้จะครบ 14 วันแล้วก็ตาม อีกทั้งในที่ประชุมนายกรัฐมนตรียืนยันว่า จะยังไม่มีการประกาศเคอร์ฟิว หรือ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เพราะยังไม่ถึงขั้นตอน ทั้งนี้ พลเอกประยุทธ์ งดแถลงข่าว หลังการประชุมศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสCOVID-19 นานกว่า 3 ชั่วโมง ที่ทำเนียบฯ โดยขึ้นรถกลับ และบอกกับนักข่าวแค่ ว่า “ขอให้ใจเย็น ๆ พรุ่งนี้เจอกัน” โดยพรุ่งนี้ จะเป็นการประชุม ครม ผ่านระบบ VTC จากทำเนียบฯ ไปยัง รมต.กระทรวงต่างๆ. เป็นครั้งแรก และมีรายงานว่า ในที่ประชุมไม่ได้หยิบยกกรณี การใช้กฎหมายพิเศษ เช่น ใช้อำนาจในบางมาตรา […]
เฟซบุ๊กเพจ ถามกฎหมาย ให้ความรู้ด้านกฎหมาย เกี่ยวกับการบ่น ตัดพ้อ นายจ้างลงในสังคมออนไลน์ ความว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 8206/2560 สรุปสั้น ๆ ว่า :เฟซบุ๊กเป็นสื่อออนไลน์สาธารณะที่ผู้ใช้งานในการติดต่อกับบุคคลอื่น และบุคคลอื่นสามารถเข้าถึงข้อความที่มีผู้เขียนลงบนเฟซบุ๊กได้ และมีบุคคลภายนอกเข้ามาเขียนข้อความแสดงความคิดเห็นเกี่่ยวกับข้อความดังกล่าวได้ การเขียนข้อความ บ่น/ตัดพ้อ นายจ้าง ย่อมมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ในการบริหารของนายจ้าง ซึ่งมีความสำคัญต่อการตัดสินใจเลือกใช้บริการของลูกค้าการกระทำของลูกจ้างที่โพสต์บ่น/ตัดพ้อนายจ้างจึงเป็นการจงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 119 (2) และเป็นการกระทำประการอื่นอันไม่สมแก่การปฏิบัติหน้าที่ของตนให้ลุล่วงไปโดยถูกต้อง และสุจริต ตาม ป.พ.พ. มาตรา 583 นายจ้างเลิกจ้างได้ ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย และสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า นี่ขนาด บ่น/ตัดพ้อ ยังขนาดนี้ ถ้า “ด่า” ตรง ๆ โต้ง ๆ จะขนาดไหน (อย่าลืมว่ายังมีประเด็นทางอาญา ดูหมิ่น/หมิ่นประมาท ด้วย) พวกเราก็ระมัดระวัง มืออย่าลั่น อดกลั้นกันได้ก็ทนกันหน่อยนะครับ
วันที่ 7 ธ.ค. นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตหัวหน้าพรรครักประเทศไทย ได้โพสต์เฟซบุ๊กเป็นภาพ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ และร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ พร้อมระบุข้อความว่า แข่งเรือ แข่งพาย แข่งได้ แข่งบุญ แข่งวาสนา อย่าหวังแข่ง หลายครั้งหลายคราที่กฎหมายของไทยฉบับเดียวกัน แต่ใช้กับคนหลายระดับชั้นอย่างไม่เท่าเทียมกัน เจ้าหน้าที่รัฐ หรือฝ่ายบริหาร คงมอง “ฝ่ายรัฐบาล” กับ “ฝ่ายค้าน” ต่างกัน มันเป็นแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไร ชีวิตการเมืองของผมเคยเป็นแต่ฝ่ายค้าน จึงไม่ทราบว่าการเป็นฝ่ายรัฐบาลได้สิทธิพิเศษอย่างไรหรือไม่? ผมเคยคิดอยู่เสมอว่า ไม่ว่าใหญ่แค่ไหน หากทำผิดกฎหมาย ต้องถูกลงโทษ ต่อมาเมื่อผมได้ชดใช้หนี้ความผิดตามกฎหมาย แต่กลับมองเห็น “คนมีอำนาจ” ไม่ต้องชดใช้ จึงได้สำนึกว่าผม “คิดผิด” กฎหมายสำหรับคนธรรมดา กับกฎหมายของผู้มีเกียรติคงไม่เหมือนกัน เปรียบกับเรื่องรุกป่า หากเป็นคนธรรมดา ป่านนี้คงไม่มีโอกาสแม้แต่จะเถียง ได้แต่ก้มหน้ารับโทษ นึกแล้วอย่าได้ไปน้อยใจในวาสนา คิดถึงผู้ใหญ่ที่เขาบอกไว้ว่า “แข่งเรือ แข่งพาย แข่งได้ แต่แข่งบุญ […]