วันที่ 5 ก.พ. ศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุมปรึกษาพิจารณาคดีกรณีประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งความเห็นของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 148 วรรคหนึ่ง(1) ว่าร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 ตราขึ้นไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญ ได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้วเห็นว่า คดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะวินิจฉัยได้โดยไม่จำเป็นต้องทำการไต่สวนตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ(พ.ร.ป.)ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 58 วรรคหนึ่ง และกำหนดประเด็นที่ต้องพิจารณาวินิจฉัยพร้อมทั้งนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือและลงมติในวันที่ 7 ก.พ. เวลา 13.30 น. ส่วนกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยเพื่อมีคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ ศาลรัฐธรรมนูญได้อภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้ว เห็นว่า ตามคำร้องของผู้ร้องและคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาคดีพอวินิจฉัยได้ไม่จำเปนต้องทำการไต่สวนพยานบุคคล แต่เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาให้พยานบุคคลรวม 17 ปาก ตามที่ผู้ร้องยื่นบัญชีระบุพยาน จัดทำบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นเป็นหนังสือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 12 ก.พ. และให้เลขาธิการ กกต.ในฐานะผู้เกี่ยวข้องจัดทำความเห็นเป็นหนังสือและส่งเอกสารต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 12 ก.พ.ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ61 มาตรา 27 วรรคสาม และนัดอ่านคำวินิจฉัยในวันที่ 21 ก.พ. เวลา 15.00 น.
Tag: ศาลรัฐธรรมนูญ
เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 21 ม.ค. ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เริ่มประชุมเพื่อพิจารณาสำนวนคดีที่นายณฐพร โตประยูร ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของพรรคอนาคตใหม่(อนค.) ในฐานะผู้ถูกร้องที่ 1 นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค ผู้ถูกร้องที่ 2 นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการ อนค. ผู้ถูกร้องที่ 3 และคณะกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) ผู้ถูกร้องที่ 4 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ พร้อมระบุว่า อนค. มีความเชื่อมโยงกับองค์กรลับ อิลลูมินาติ (Illuminati) หรือไม่นั้น ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้จัดเตรียมสถานที่ และวางมาตรการดูแลรักษาความปลอดภัย กำหนดพื้นที่ของผู้ที่เกี่ยวข้องให้ใช้ประตูด้านทิศใต้ และทิศตะวันออก เป็นที่เข้าออก โดยไม่อนุญาตให้ใช้ประตูด้านทิศเหนือซึ่งเป็นด้านหน้าของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเข้า-ออก และมีกำลังตำรวจ 150 นาย หรือ 1 กองร้อย กระจายเข้าตั้งจุดดูแลรักษาความปลอดภัยโดยรอบและพื้นที่ชั้นในของศูนย์ราชการอาคาร A […]
นับถอยหลัง อีกไม่กี่ชั่วโมงก็จะถึงเวลาที่ศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยคดีล้มล้างการปกครองของพรรคอนาคตใหม่ ภายหลัง นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นผู้ยื่นคําร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 โดยใช้สิทธิ์ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 50 โดยมี 4 ผู้ถูกร้อง ดังนี้ พรรคอนาคตใหม่ ผู้ถูกร้องที่ 1, นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้ถูกร้องที่ 2, นายปิยบุตร แสงกนกกุล ผู้ถูกร้องที่ 3 คณะกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ ผู้ถูกร้องที่ 4 ทั้งนี้ นายณฐพร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยมีคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ รวมทั้งเพิกถอนสิทธิ์การเลือกตั้งของ นายธนาธร, นายปิยบุตร และกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ ทางด้านพรรคอนาคตใหม่ ก็มีการเปิดคำร้องดังกล่าวของ นายณฐพร ต่อสาธารณะผ่านแฟนเพจเฟซบุ๊กไปเมื่อวันที่ 24 ก.ค. 2562 ที่ผ่านมา กระทั่งเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. 2562 ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาคำร้องของ นายณฐพร ว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้ง 4 […]
พรรคอนาคตใหม่ได้เผยแพร่เอกสารต่อสื่อมวลชน ซึ่งเป็นเอกสารที่ศาลรัฐธรรมนูญมีหนังสือแจ้งมายังพรรค โดยระบุรายละเอียดที่สำคัญว่าศาลรัฐธรรมนูญได้สั่งยกคำร้องของผู้ถูกร้อง 2 คำร้องคือ คำร้องที่ได้ยื่นให้มีการไต่สวนพยานและคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานในคดี ‘อิลลูมินาติ’ ที่มีผู้ยื่นร้องให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ โดยศาลชี้ว่ามีหลักฐานเพียงพอแล้ว สามารถวินิจฉัยโดยที่ไม่จำเป็นต้องเปิดไต่สวน ตามขั้นตอนแล้วจากนี้ศาลจะได้เตรียมนัดอ่านคำวินิจฉัยคดีต่อไป
วันที่ 11 ธ.ค.62 มีรายงานว่า กกต. มีมติส่งคำร้องถึงศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ ปมเงินกู้ 191 ล้านบาท เป็นการใช้เงินที่ฝ่าฝืนต่อกฎหมายพรรคการเมือง ม.92(3) โดยที่ประชุม กกต. มี มติส่งเรื่องศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย ยุบพรรคอนาคตใหม่โดยมีเหตุอันเชื่อได้ว่า เป็นการรับบริจาคเงินโดย แหล่งที่มาไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามมาตรา มาตรา 72 ของ กฎหมายพรรคการเมือง ที่ ห้ามมิให้พรรคการเมืองและผู้ดํารงตําแหน่งในพรรคการเมืองรับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่า มีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นเหตุให้ต้องศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยยุบพรรค ตามมาตรา 92(3) ของกฎหมายพรรคการเมือง
เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2562 ลงนามท้ายประกาศโดย นุรักษ์ มาประณีต ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ด้าน iLaw เปิดเผยว่า มีจุดน่าสนใจอยู่ที่ข้อที่ 10 ในข้อกำหนดดังกล่าว ที่นำบัญญัติเรื่องการ “ห้ามวิจารณ์ศาลโดยไม่สุจริต” มาบรรจุไว้ และข้อกำหนดฉบับนี้จะมีผลบังคับใช้ 30 วัน หลังประกาศในราชกิจจานุเบกษาหรือในวันที่ 17 ตุลาคม 2562 ข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญออกโดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 6 ซึ่งกำหนดให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจออกข้อกำหนด ระเบียบ หรือประกาศของศาล โดยการออกข้อกำหนดหรือระเบียบดังกล่าวให้เป็นไปตามมติของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และมาตรา 28 ซึ่งกำหนดให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจออกข้อกำหนดศาลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีได้แต่ข้อกำหนดที่ออกมาจะต้องไม่ขัดกับพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาฯ ในข้อกำหนดศาลรัฐธรรมนูญยังกำหนดให้บุคคลที่เข้ามาในที่ทำการศาล หรือเข้าฟังการไต่ส่วนของศาลต้องประพฤติตัวตามที่ศาลกำหนด มิเช่นนั้นจะถือเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล อย่างเช่น ข้อ 8 (2) ห้ามใช้เครื่องขยายเสียงหรือส่งเสียงรบกวนหรือกระทำการอื่นใดที่เป็นการรบกวนการพิจารณาคดีของศาลหรือการทำงานของเจ้าหน้าที่ศาล และห้ามกีดขวางทางเข้าออกศาล ข้อ 8 (3) ห้ามประพฤติตนในทางก่อให้เกิดความไม่เรียบร้อย หรือก่อความรำคาญ หรือกระทำการในลักษณะยุยงส่งเสริมการกระทำข้างต้น ในการพิจารณาคดีหรือการทำงานของเจ้าหน้าที่ศาล ข้อ 8 (7) […]
วันที่ 20 พ.ย.62 เวลา 14:00 น. ศาลรัฐธรรมนูญ อ่านคำพิพากษา กรณี ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ถือหุ้นสื่อ โดยหากศาลวินิจฉัยว่า “ไม่ผิด” จะได้ปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.ทันที แต่หากมีความผิดจริง มีโทษจำคุก 1-10 ปี ปรับ 20,000 -200,000 บาท และอาจถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งสูงสุด 20 ปี ขึ้นอยู่กับคำวินิจฉัยศาล ทั้งนี้ 9 ข้อควรรู้ ก่อนฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญคดีวีลัคของหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ 1. หากนับระยะเวลาตั้งแต่ขั้นตอนรับเรื่องร้องเรียนของ กกต. ไปจนถึงวันที่ กกต.ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ กระบวนการทั้งหมดของดอน ปรมัตถ์วินัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศ ใช้เวลา 417 วัน ส่วนของธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ใช้เวลา 53 วัน 2. ในบรรดา ส.ส. และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทั้งหมดที่ถูกร้อง ไม่ว่าจะเป็นธนาธร ส.ส. ทั้งฝั่งรัฐบาล […]
วันที่ 18 ต.ค. จากกรณี ศาลรัฐธรรมนูญ นัดไต่สวน พยานจำนวน 10 ปาก ในคดีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ขอให้พิจารณาว่า ความเป็นส.ส.ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98(3) เนื่องจากถือหุ้นสื่อ บริษัทวี-ลัค มีเดีย จำกัด เข้าลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นส.ส. หรือไม่ หลังจากที่ก่อนหน้านี้ได้มีมติรับคำร้องเมื่อวันที่ 23 พ.ค.และสั่งนายธนาธรหยุดปฏิบัติหน้าที่ส.ส. โดย ระหว่างการไต่สวน นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ได้กล่าวถึง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระบุว่า “..ผมตั้งใจอย่างจริงจังที่จะทำงานการเมืองโดยไม่อยากให้มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน อย่างที่ นายทักษิณ ชินวัตร โดนมาก่อน ..ต้องการให้บ้านเป็นประชาธิปไตย หากศาลตัดสินเป็นคุณกับผม ผมจะออกไปทำเรื่องบลายด์ทรัสต์ทันที เพราะต้องการใช้มาตรฐานนักการเมืองตะวันตกในการจัดการผลประโยชน์ทับซ้อน ผมไม่ต้องเข้ามาเพื่อมีผลประโยชน์ หรือ บริวารห้อมล้อม เหมือนนายทักษิณ เพราะผมอยากจะเปลี่ยนแปลงสังคมนี้ ซึ่งถ้ายังอยู่แบบนี้ก็จะเดินต่อไปไม่ได้” ล่าสุด […]
วันที่ 18 ตุลาคม 2562 องค์คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นัดไต่สวนพยาน 10 ปาก ในคำร้องให้วินิจฉัยสมาชิกภาพความเป็น ส.ส. ของ นาย ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เหตุถือครองหุ้นในธุรกิจสื่อ บริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ระหว่างการลงสมัครรับเลือกตั้ง เหตุจากมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ 2560 โดยเริ่มไต่สวนตั้งแต่เวลา 09.00 น. เป็นต้นไป ล่าสุดเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา ธนาธรได้เดินทางไปศาลรัฐธรรมนูญ และได้มีการทวีตข้อความผ่านทวิตเตอร์ ระบุว่า ขอบคุณทุกคนที่ให้กำลังใจผู้แทนราษฎรของพรรคอนาคตใหม่อย่างอบอุ่นในการประชุมสภา และวันนี้จะไปศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้ปากคำคดีหุ้นวีลัค และไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนี้ ตนภูมิใจเสมอที่ได้ร่วมอุดมการณ์กับชาวอนาคตใหม่ทุกคน ธนาธรให้สัมภาษณ์ว่า ตนเองและพรรคอนาคตใหม่ยืนยันในความบริสุทธิ์ ไม่มีสิ่งใดแอบแฝง ไม่ต้องเตรียมตัวอะไร เชื่อมั่นในสิ่งที่เราทำ พยานทุกคนก็เตรียมตัวมาอย่างดี เชื่อมั่นว่าจะไม่มีปัญหาในการไต่สวนพยานครั้งนี้ ส่วนการที่ออกมาเปิดเผยสำนวนนั้น อยากให้สาธารณชนช่วยดูว่าเปิดเผยขนาดนี้ก็ไม่รู้จะอธิบายอะไรอีก และฝ่ายที่โจมตีก็ไม่เคยนำน้ำหนักเหตุผลมาหักล้างเอกสารของเราได้ สำหรับพยานทั้ง 10 ปากนี้มีรายงานว่า เป็นพยานฝ่ายของผู้ถูกร้อง คือธนาธรทั้งหมด และนอกจากธนาธร ที่ยอมรับว่าเป็น 1 ใน10 ปาก ที่จะเข้าสู่กระบวนการไต่สวนของศาลแล้ว […]